chiu shi vaii tzie k u

ar fi trebuit sa scriu cateva cuvinte de inceput, cum vedeam eu inutilitatea unui blog, cum ma speriasem ca ma depaseste tehnologia; dar citind cateva insemnari pe site-ul asta, si din experientele anterioare, m-a revoltat inlocuirea sistematica si pe scara larga a diactriticelor cu acele sh, tz, k, etc. nu sunt pro-lb romana, diactritice (nu le folosesc nici cand as putea), dar chiar e inteligibil textul asta scris fara diacritice?! nu zgaraie pe oki, creier, un text scris asha, kiar unul cu pretentzii? sunt ok fata de asl, pls, asap, gtg, brb; desi daca ai pretentii la textul respectiv, si nu e vorba de o conversatie pe YM, le lasi deoparte. dar aici:  ‘u crezi k noi 2 tzinem asha d mult sa…’ ar trebui sa stiu ca u inseamna tu, dar nu mi-as fi dat seama daca scria asa in loc de asha …daca tot facem economie de caractere si creier, facem pana la capat si nu mai accentuam diactriticele alea. care-i logica?  

Lasă un comentariu

Niciun comentariu până acum.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un comentariu